↧
Exposición en Sant Pol de Mar
↧
Edward Hopper en el Thyssen
Viajé esta semana a Madrid desde Barcelona para ver dos exposiciones de artistas muy diferentes, ambos contemporáneos, pero sin duda excelentes: Edward Hopper en el Museo Tyssen y Erns Ludwing Kirchner en La Fundación Mapfre.
![]() |
Edward Hopper, Autorretrato (1947) |
Lo que más me llama la atención de este pintor no es tanto su estilo realista sino la manera de plasmar este realismo. Diría que nos muestra una realidad que trasciende la propia realidad debido a su peculiar manera de mostrarnos las escenas, con esos planos de color formados por las luces artificiales y cortantes, también luces diurnas entrando por las ventanas y esa mirada de "voyer", que el espectador comparte con cierta culpabilidad como si se sintiera cómplice del delito de estar observando en la oscuridad las intimidades de los personajes. Es el caso de "Ventanas en la noche", donde desde un lugar desconocido, posiblemente el edificio de enfrente, y en la oscuridad de la noche observamos tres ventanas iluminadas con luz artificial, en el interior de una de ella vemos parcialmente la parte trasera del seductor cuerpo de una mujer en camisón que obviamente está absolutamente ajena a nuestra mirada. También se hace patente en "Casas de apartamentos" ese observar desde la invisibilidad a esta mujer de la limpieza que con una composición insólita nos invita a penetrar en su interior.
![]() |
Ventanas en la noche (1928) |
![]() |
Casas de apartamentos (1923) |
Curioso, pocas veces hombres solitarios, casi siempre mujeres en soledad pensativas, abstraídas, melancólicas, esperando no se sabe qué. Cuando uno contempla estas ventanas íntimas trasciende más allá de la propia escena y se pregunta el porqué de la situación adentrándose en el estado anímico de los personajes ¿Qué estará pensando la mujer del piano que toca las teclas de forma ensimismada y aburrida? ¿Será ésta una pareja feliz? ¿Y esta otra mujer que sentada en la cama mira por la ventana el infinito sin ver? ¿En que estará su mente divagando? ¿Quizás en un amor perdido? ¿Y el hombre que fuma el cigarro y mira por la ventana con aire de tramar algo? Parece que sonría pensando en su próxima escapada mientas la mujer absorta en su lectura parece resignarse a su destino. Esa es una de las mayores cualidades de Hopper: el espectador es libre de dejar volar su imaginación creando sus propias historias sugeridas por la escena representada.
![]() |
habitación en Nueva York (1932) |
![]() |
Sol matutino (1952) |
![]() |
Hotel junto al ferrocarril (1952) |
![]() |
Grupo de gente al sol (1960) |
![]() |
Mañana en Carolina del Sur (1955) |
![]() |
Autovía de cuatro carriles (1956) |
![]() |
De noche en la oficina (1940) |
↧
↧
Kirchner: lider del expresionismo alemán
![]() |
Kirchner. El pintor, autorretrato 1919 |
Como os dije en mi anterior entrada os voy a comentar mi parecer sobre la última exposición que visité el pasado mes de Agosto en Madrid: Enst Ludwig Kirchner en la fundación Mapfre.
![]() |
Kirchner, 1919 |
Sobre su biografía tenemos extensa información, pero me gustaría resaltar los hechos de su vida que a mi parecer influyeron decisivamente en su arte y a través de estos hechos profundizar sobre la obra de este genial artista. Enst Ludwig Kirchner nació en Alemania (Aschaffenburg, 1880) y que fue sin duda una de las figuras más importantes del movimiento expresionista alemán. Fue fundador del grupo Die Brücke (El Puente) junto a varios artistas amigos suyos de la escuela de arquitectura, Erich Heckel (1883-1970), Fritz Bleyl (1880-1966), Karl Schmidt-Rottluff (1884-1976) . El ideario de este grupo era romper con la oficialidad en contra de la sociedad burguesa a través de un arte más primitivo, por medio de un color antinatural, subjetivo y brillante, alterando las formas, la perspectiva y trazando los contornos con líneas gruesas, rápidas y contundentes como si se tratase incisiones en madera.
Es importante poner de relieve la filosofía de vida de este grupo de jóvenes para conocer y entender más profundamente su pintura. Estudiantes de arquitectura, de buenas familias burguesas, deseaban romper con el arte y las formas de vida convencionales; mediante "El puente" se trataba de llegar a la otra orilla huyendo de lo académico, donde fuera posible una expresión artística directa, espontánea, reflejo de una vida más libre. De hecho es una reivindicación y una vuelta a la armonía del hombre con la naturaleza. Me atrevería decir, salvando las distancias, que fueron los antecesores de los hippies en una época muy anterior donde los convencionalismos estaban mucho más arraigados.
![]() |
Kirchner. Bañistas en Moritzburg, 1909 |
![]() |
Kirchner. Tres bañistas |
Siempre me gusta poner de relieve la carrera artística de los artistas, la cual es a mi juicio un proceso imprescindible para completar el talento que pueda disponer el artista de forma innata. No vayamos a pensar que todo este arte, que mirado con ligereza puede parecernos "mal hecho", surgió de la nada. Mientras realizaba sus estudios de arquitectura, Kirchner pasó un semestre en Múnich dedicándose exclusivamente al arte. Asistió a cursos de modelado, dibujo de desnudos y anatomía en la Akademie. Además se inscribió en la escuela privada de Wilhelm Debschitz donde estudió técnicas de xilografía. La xilografía es una técnica de impresión con plancha de madera. El texto o la imagen deseada se talla a mano con una gubia o buril en la madera que luego se impregna de tinta y se presiona contra un soporte que generalmente es el papel. Es un procedimiento muy antiguo que los expresionistas utilizaron para conseguir este "primitivismo" que buscaban. La elegancia en el colorido y la composición de estas xilografías que he podido admirar demuestran, además de su gran talento, un conocimiento profundo de la técnica. |
![]() |
Cromoxilografías realizadas durantes los años de la guerra (1915) en las que nos muestra de forma expresiva sus miedos y sus visiones de estos aterradores años. |
![]() |
Xilografías que servían a Kirchner como bocetos para sus obras sobre lienzo. |
Si bien la pintura constituyó la parte principal de su arte, la escultura fue otro de sus dominios que más le ayudaron a encontrar su proceso creativo en la creación de los espacios y las formas cerradas. Las esculturas en madera talladas directamente de la pieza como hacían los primitivos, a los que el artista quería retornar, nos demuestran una vez más su gran capacidad para asimilar las tres dimensiones. Rústicas pero al mismo tiempo de líneas y ritmos expresivos y elegantes.
![]() |
Kirchner. Chica desnuda (1912) |
De su obra pictórica, de la que soy gran admirador desde hace años, me gustaría destacar esta fuerza creadora que observamos en todos sus lienzos, tanto en su color como en su forma así como su pincelada zigzagueante y nerviosa. Esas urbes, llenas de personajes inquietantes, caballeros con sombreros de copa que parecen hacer cola en espera de las prostitutas, estos escenarios de la gran ciudad que parece ahogar a los personajes en un caos de agresividad y al mismo tiempo de soledad.
![]() |
Kirchner. Berlín Street (1913) |
Los retratos femeninos y desnudos son una parte muy importante de su obra, este contacto entre el arte y naturaleza donde los cuerpos desnudos de las bañistas se balancean entre las crestas de las olas en movimiento ¡Que libertad y coherencia entre los cuerpos desnudos y este arte espontáneo!
![]() |
Kirchner. Bañistas en la playa |
A principios de 1911 Eric Heckel, uno de los miembros del grupo, conoció a dos hermanas adolescentes, Marzella y Fränzi, hijas de la viuda de un artista. En esta época participaron intensamente en la vida del grupo. De la misma forma que con otras jovencísimas muchachas, los pintores no se limitaban a mantener relaciones platónicas en el estudio. Debido a su despreocupación, se convirtieron en sus modelos preferidas, tanto desnudas como vestidas, la cual cosa gustaba mucho a Kirchner que siempre buscaba la naturalidad del modelo, a las cuales no dejaba posar más de quince minutos seguidos para no agarrotar a las muchachas. Esta libertad y naturalidad tan abierta nos puede parecer, aún hoy en día, muy atrevida teniendo en cuenta que esto ocurría hace más de cien años; podemos pues hacernos una idea que la filosofía del grupo, muy avanzada para su época, era llevada a su máxima expresión tanto en la teoría como en la práctica.
![]() |
Kirchner. Fränzi posa desnuda en el estudio del grupo |
![]() |
Kirchner. Chica con gato Presumiblemente se trata de la quinceañera Marzella |
Como todo artista creador Kirchner no se conforma con una fórmula única que le pueda resultar cómoda sino que se aventura con nuevos trazos, a veces más pausados y relajados, como en esta composición de desnudos cuya sobriedad y acierto en su colorido nos crea una sensación de relajación y de armonía absoluta. No se puede ignorar en esta obra la similitud y acercamiento con los primitivos góticos
![]() |
Kirchner. Mujeres Bañándose (1915) |
Lo que más me fascina de este artista es esta osadía que no permite en ningún momento la duda, ese pensamiento racional que en su caso rehuye casi de forma absoluta en beneficio de la expresividad de la obra . El trazo seguro, contundente, muchas veces agresivo que rompe la perspectiva de las líneas, de forma se podría decir hiriente para los puritanos, pero que consigue gracias a ello un movimiento constante de sus personajes y embriagarnos con su magia pictórica.
![]() |
Kirchner. Dos mujeres con lavamanos (1913) La novia de Kirchner, Erna , con traje verde y su hermana Gerda |
![]() |
Kirchner Mujer ante el espejo (1912) |
No se puede pasar por alto que Kirchner tuvo a lo largo de su vida varios episodios cuya salud se vio seriamente alterada con crisis nerviosas y depresiones agudas. El consumo de alcohol y drogas tuvo gran repercusión a lo largo de su vida y obviamente influyó en su obra . La primera guerra mundial supuso para él un colapso psiquico-físico y fue declarado inútil para el servicio. Como consecuencia de ello ingresará en varios sanatorios que ya no abandonará de forma intermitente a lo largo de su vida. Observemos este autorretrato de soldado con la mano amputada, que aunque realmente no sucedió, nos representa la tragedia de verse arrebatado por la guerra de su medio para pintar. Al fondo la imagen de la mujer que encarna al mismo tiempo el deseo por su amante y por el arte. La crueldad y el miedo representados de forma magistral. Como cabe esperar en todo artista consecuente el hombre y su obra son inseparables.
Antes de acabar la guerra, en 1917 viaja a Davos (Suiza), ayudado por sus amigos y el director médico del sanatorio para reponerse de sus crisis nerviosas. Cuando el arquitecto belga Van der Velde le visita expresa con estas palabras su impresión:" ... una autentica víctima de la guerra; el infernal delirio de ser enviado de nuevo a la batalla le había perturbado... En Davos encontré a un hombre enflaquecido, con una mirada penetrante y febril... Parecía horrorizado de verme junto a su cama y apretaba sus brazos convulsivamente contra el pecho. Bajo la camisa escondía el pasaporte como un talismán que, junto con el permiso de estancia en Suiza, podía protegerle de unos enemigos imaginarios que querían entregarle a las autoridades alemanas."
![]() |
Kirchner Autorretrato como enfermo Kirchner en el sanatorio Suizo, obra pintada durante el verano de 1917 donde refleja su aislamiento y ansiedad. |
Una vez acabada la guerra su miedo a ser reclutado se desvanece y su salud mejora. El artista había encontrado un nuevo hogar en Suiza y en breves ocasiones hasta su muerte volvería a Berlín. Después de unos años de recuperación, siempre con recaídas, reconocido y admirado en mundo artístico alemán e internacional, los acontecimientos políticos hicieron girar de nuevo su vida. Un nuevo conflicto se avecinaba, un conflicto que solo vislumbró por los efectos que tuvieron sobre sus obras y las de otros artistas expresionistas, obras que fueron tratadas como "arte degenerado" y muchas de las cuales fueron destruidas y apartadas de los museos por el nuevo movimiento totalitario del nazismo. La enfermedad y la desesperación provocada por la situación política y la decepción de verse excluido del panteón del arte alemán, intensificaron sus crisis nerviosas. El miércoles 15 de junio de 1938 destruyó dibujos, quemó gravados y una serie esculturas de madera, después se disparó un tiro en el corazón.
No he dejado de admirar en esta exposición sus paisajes alpinos, los interiores de las propias casas alpinas y sus gentes. Obras llenas de romanticismo expresionista, angulosas, con la fuerza que le caracteriza y al mismo tiempo una ingenuidad primigenia. Nunca el paisaje alpino se ha pintado de esta manera. Observando detenidamente y de cerca muchas de sus obras uno se maravilla de la facilidad para conseguir la obra acabada dejando muchos espacios de la tela sin cubrir, espacios vacíos que sin embargo armonizan toda la superficie como si se tratase de un color más. Nunca un titubeo, nunca un arrepentimiento, nunca una insistencia, todo realizado con celeridad, con una pincelada nerviosa pero segura, con una tonalidad fuerte pero nunca estridente, con un color irreal pero verdadero. Se podría decir que la razón está desbordada por la intuición pero nunca anulada. Es aquel estado eufórico del que hablaba Cèzanne: el pintor debe estar siempre emocionado... y kirchner está además en un estado de absoluto éxtasis.
![]() |
Kirchner, El valle de Sertig en Otoño |
![]() |
Kirchner, Las Montañas (1921) |
![]() |
Kirchner, Alpenweg nach dem Gewitterleyenda (1923) |
Como he dicho más arriba, Kirchner no se limita a repetir la misma fórmula. En el transcurso de los años sus cambios, al igual que su vida, se hacen patentes. También la influencia del cubismo de Picasso se percibe empleando colores mucho más planos, formas más redondeadas y composiciones más decorativas. La línea gruesa encierra sus colores a modo de franjas, como hicieron también los Nabis y muy anteriormente los góticos. En cierta manera me parece un distanciamiento muy grande de la expresividad de su época juvenil y madura reduciendo sus sentimientos a elegantes formas más decorativas y arbitrarias. Sin embargo ahí radica la valentía artística de los grandes hombres, que experimentan nuevos caminos no explorados por el propio artista para satisfacer así su ansía de creación ilimitada ¡Grande Kirchner!
![]() |
Kirchner, Amazona (1931) |
↧
La confusión del arte contemporáneo
![]() |
Maurizio Cattelan, denominado "Novecento", pero yo lo llamaría "¡Vaya putada!" |
A raíz del artículo online de Avelina Lésper publicado en "Vanguardia", "El arte contemporáneo es una farsa" y viendo la cantidad diversa de comentarios que han surgido me he permitido hacer algunas reflexiones sobre lo expuesto.
En realidad lo que dice Avelina es algo que está en la mente de mucha gente corriente de la calle, pero obviamente no creo que pretenda generalizarlo de manera absoluta. No todo es bueno, ni todo es absolutamente malo. Lo que ocurre y confunde a mi entender es que hablamos de arte a nivel general, cuando el arte tiene muchas vertientes: la pintura, la escultura, la música, el cine, la arquitectura, la ilustración, el teatro, la literatura, la poesía, y aun podríamos seguir. Del hecho de querer fusionar unas artes con otras radica una parte del problema. En el caso que tratamos, el de las artes plásticas, en la que podemos incluir la pintura, la escultura, la fotografía, el dibujo o la ilustración, el grabado, en incluso la cerámica o la joyería, estamos metiendo en el mismo saco a las performances, vídeoarte e instalaciones y esto no lleva a nada bueno ya que se confunde al público y en el fondo se le engaña. Sin duda habrá muchas de estas representaciones que serán de calidad y otras que no, como ocurre en la pintura, pero dejemos las performances para los amantes de las performances, el vídeoarte para los amantes del vídeoarte y las instalaciones para los amantes de lo efímero y dejemos tranquilas a las artes plásticas en el lugar que le corresponden y para los aficionados y amantes que les corresponden.
Incluso en las mismas artes plásticas la exposiciones tendrían que ser bien diferenciadas. Mezclar dentro de la misma exposición obras fotográficas y obras pictóricas me parece también un error ya que son artes que tienen unas diferencias muy grandes en cuanto a la manera de ser creadas e incluso en sus resultados plásticos. Es como si un espectador va al cine para ver una película y en vez de una película se representa una obra de teatro, obviamente se sentirá engañado. Creo que el espectador prefiere ver una exposición de pintura separadamente de una exposición fotográfica. Me decepciona muchas veces ver muchos concursos de pintura y exposiciones en los que parte de las obras son fotografías. ¡No fastidiemos! El pintor ha tenido que aprender el oficio de pintor y el fotógrafo el de fotógrafo.
Dicho esto creo que hay otra confusión al hablar de "Arte Contemporáneo" de una manera global como si fuese un término en sí mismo. Si nos atenemos a la definición de contemporáneo (lo que existe al mismo tiempo que algo tomado como referencia) nos damos cuenta que hablar de arte contemporáneo y englobar en él a todo el arte que se crea en una época o en un tiempo determinado (por ejemplo el arte de la actualidad) sería lo correcto. Todo el arte que se hace hoy en día es contemporáneo de cualquier otro arte que se haga hoy en día, por lo tanto no se puede llamar arte contemporáneo solamente al arte transgresor, a las performances, al vídeoarte, a las instalaciones, etc., sino que también los cuadros "clásicos" pintados hoy en día son arte contemporáneo. Así pues, aunque parezca una obviedad, no se puede afirmar que el arte contemporáneo es "un falso arte", ni que "carezca de rigor", ni que le "falte inteligencia", sino que hay un tipo de "arte" actual y pasado de rosca que no tiene estas cualidades éticas y estéticas que debería tener el verdadero arte. Y aquí es donde se utiliza aquello tan vulgar de "sobre gustos no hay nada escrito", aunque yo creo que sí hay mucho escrito pues si una obra no contiene creatividad, inteligencia, armonía, y una bella composición estética carece de buen gusto y deja de ser una obra de arte. Pero si alguien quiere torturarse con esas cosas que no llegan al alma y creerse que por ello es más inteligente y "moderno" que los demás allá él con su conciencia.
Resumiendo, yo cambiaría el sentido que se le da al término "Arte contemporáneo" por su verdadero significado, es decir, arte existente en la actualidad y pasaría a llamar a estas llamadas "artes" con un simple y poco original nombre: "Ocurrencias contemporáneas".
↧
Vídeos de retratos de mujeres
Me gustaría compartir con vosotros estos dos vídeos que he realizado a partir de las pinturas de los retratos femeninos pintados últimamente. Como veréis la imagen y la música se complementan y se potencian recíprocamente.
Espero que sean de vuestro agrado.
↧
↧
Buen año 2013 con mucho arte
Aunque este no ha sido un buen año para los artistas ni para casi nadie en el sentido material, sigo creyendo que al arte y a la creación artística no le importan ni le asustan las crisis.
Seguiremos luchando y pintando mientras haya buena salud.
Eso es lo más importante.
FELIZ NAVIDAD CON MUCHO ARTE
↧
Moda y arte en fusión
Lo que en su día publiqué en este mismo blog, "Moda y Arte", hace ya casi dos años como una idea y un proyecto embrionario puedo decir que hoy es casi una realidad. En principio, si no hay ningún contratiempo, la colección de vestidos saldrá a la luz el próximo verano 2013.
Como algunos pueden recordar se trataba del proyecto de crear una colección de ropa de mujer, vestidos y camisetas, con las pinturas de mis retratos y figuras femeninas, es decir de alguna manera fusionar el arte y la moda. Por el momento se trata de una colección sencilla, muy veraniega y alegre. He procurado que los diseños sean muy básicos y sobrios, algo sin pretensiones pero al mismo tiempo original y que realce la belleza de la mujer. No sé si lo he conseguido, pero por el momento a la mayoría de personas, tanto a profesionales del mundo textil y de la moda como a los que no pertenecen a este sector, les ha gustado mucho y me auguran mucho éxito. El proyecto, obviamente lo estoy llevando a cabo en compañía de personas que conocen el entorno de la moda y del sector textil, que yo desconozco casi por completo.
También, si todo va como espero, me gustaría crear una web online para su venta, pero por el momento sólo estará a la venta en algunas tiendas de moda de algunas ciudades de España. Ya os indicaré en que tiendas en cuanto sea un hecho consumado.
En fin, como siempre digo, una imagen vale más que mil palabras. Espero vuestras opiniones, sugerencias y "críticas" que las tendré muy en cuenta.
Os paso la página web donde podéis ver la colección:
↧
El artista y la modelo

![]() |
Aida Folch |
![]() |
Aristides Maillol La mediterranée |
![]() |
Jean Rochefort |
La historia transcurre en la Francia ocupada de 1943 cerca de la frontera española, donde vive retirado un viejo y famoso escultor que se siente hastiado de la vida y de la locura de los hombres. Ya nada es capaz de animarle, de servirle de estímulo. Sin embargo, con la llegada de una joven española que se ha fugado de un campo de refugiados y que le servirá de musa, renace en él el deseo de volver a trabajar y esculpir su última obra.
La película está rodada en el francés original y en un blanco y negro perfecto que hace resaltar los claroscuros sin distraer nuestra atención, sin duda el color desvirtuaría su belleza; la fotografía y unos planos tan cuidadosamente construidos parecen salidos de un a pintura de Vermeer. No tiene apenas banda sonora sino solo al final de la película y las escenas están rodadas con una meditada lentitud. Acostumbrados al prolífico y fugaz cine americano, en el que las escenas y la música se suceden de manera vertiginosa, este film sosegado y meditado puede parecernos lento, pero es imprescindible que sea así para mostrarnos la profunda visión atenta del artista en la observación de las cosas que le rodean.
![]() |
Aristide Maillol |
Aunque en la película no se menciona, el viejo escultor está inspirado en Aristides Maillol (1861-1944), en cierta manera un artista que retorna al clasicismo griego pero con una sencillez de formas pulidas y redondeadas que le llevaría hacia la representación vital y rotunda de la feminidad genuinamente mediterránea, factor que le posicionaba en la modernidad del Novecentismo.
Los dos personajes protagonistas no podían estar más acertadamente elegidos. Ella, Merçé (Aida Folch) una muchacha sencilla a la que el arte le es desconocido, que posee aquella ingenuidad propia de la juventud y que sin embargo se sorprende ante la profunda visión del anciano artista, Marc Cros (Jean Rochefort). Entre ambos, poco a poco, llega a establecerse una relación de admiración: él embriagado por la belleza femenina, máximo exponente de la obra de Dios que brota junto a la propia naturaleza; ella admirada por la sabiduría, la profundidad y la pasión por el arte y la naturaleza que el anciano artista posee y que le transmite abriéndole los ojos a nuevas emociones que desconocía. Se diría que entre ambos hay un mutuo reconocimiento íntimo y, pese a su diferencia de edad y de cultura, lleno de complicidad. Una película rodada con carboncillo y barro, con secuencias memorables en la que la cámara recorre el cuerpo de la modelo en planos muy cercanos, cincelando las formas. Evocadoras miradas entre artista y modelo que no necesitan palabras; esa timidez primeriza de ella ante la desnudez que se convierte en complicidad después; esa mirada de él que observa la obra de Dios con respeto, pero también con deseo y con la humildad del artista que desea realizar "una emanación directa de la naturaleza". Memorable escena aquella en la que el artista nos enseña la grandiosidad del arte a través de un pequeño croquis de Rembrandt.
![]() |
Rembrandt Niño aprendiendo a caminar (1660) |
![]() |
Aristides Maillol La ola |
En definitiva, una película silenciosa y visual que nos hace reflexionar sobre la belleza y grandiosidad de la existencia a través de aquellas pequeñas cosas que se nos escapan y que no sabemos ver porque no aprendemos a mirar. Quizás a mi juicio, lo único que puede desconcertar al espectador es su inesperado final. En cualquier caso una película que os recomiendo sin ninguna duda.
↧
Hugo Nubiola en el "Musicógrafo"
![]() |
Hugo Nubiola, 2012 |
Hace un año y medio aproximadamente en uno de mis anteriores post, os invitaba a ver y escuchar unos vídeos de un joven artista llamado Hugo, sobrino mío, que interpreta versiones de los clásicos del rock, country y blues. Ya sé que siendo sobrino mío podría pecar de ser poco objetivo con mi criterio, pero sinceramente creo que tiene talento y que lo hace francamente bien.
Ahora que ya tiene más de rodaje, que va progresando en sus estudios de música y que, como consecuencia, va adquiriendo esa calidad profesional en sus interpretaciones y en su saber estar en el escenario, os invito a ver un nuevo vídeo con entrevista incluida. Como veréis por su versión de Neil Young es un "joven carroza" que hace lo que le gusta simplemente porque lo siente. Como dice muy bien el presentador de esta nueva, excelente y necesaria propuesta, "El musicográfo", entre tanto exceso de "consolas", "videojuegos" y móviles de nuestro "cibernetizado" mundo que tiene esclavizados a la mayoría de los jóvenes (y no tan jóvenes), encontrar a un muchacho con 15 años con una guitarra acústica y una armónica cantando las canciones de siempre no es algo muy usual.
Veréis que en el programa hay dos artistas, Hugo toca en la primera parte del vídeo ( que no es el chico un poco más crecidito que aparece en la imagen fija)
En fin, siempre digo lo mismo: ver y escuchar es mejor que parlotear.
Por cierto, podéis escuchar más vídeos de Hugo aquí y os recomiendo especialmente esta versión de Bob Dylan
↧
↧
Retoque fotográfico con Photoshop
Os paso algunas fotos que he retocado con Photoshop incorporando mis cuadros en lugares insólitos, como si fueran graffitis pintados en cualquier lugar. La verdad es que da un poco de trabajo, pero el resultado es sorprendente, ya que uno sueña con ver las cosas de otra manera y con Photoshop los sueños parecen convertirse en realidad.
Aquí os pasó un vídeo con estas imágenes y algunas más, retocadas también con Photoshop y con la música de JJ cale de fondo.
Como veis todo es posible con Photoshop y también uno se puede divertir haciendo estas cosas. He aquí un retrato mío transformado a partir de una vieja fotografía del gran impresionista Claude Monet.
Un poco de sentido del humor siempre va bien ... ¡ Imponente Monet!
![]() |
Planeta Venus |
![]() |
Cactus |
![]() |
Arc de Triomphe (París) |
![]() |
Árbol platanero |
![]() |
Elefante amarillo |
![]() |
La Pedrera (Barcelona) |
![]() |
Moulin Rouge |
![]() |
Sacré Coeur |
![]() |
Torre Agbar |
![]() |
Tren de alto color |
![]() |
Veleros y velas |
Como veis todo es posible con Photoshop y también uno se puede divertir haciendo estas cosas. He aquí un retrato mío transformado a partir de una vieja fotografía del gran impresionista Claude Monet.
Un poco de sentido del humor siempre va bien ... ¡ Imponente Monet!
![]() |
Monet.... Ceballos |
↧
Exposición en galería Tuset de Barcelona
![]() |
Japonesa con abanico, 70x70 cm Acrílico sobre madera |
Estimados amigos del arte,
Hoy martes día 19 de Febrero inauguro una exposición en la galería Tuset de Barcelona. Esta galería es ya un referente en el mundo artístico barcelonés con más de 20 años de trayectoria, es por ello y también por la cantidad de obras nuevas que expondré que os animo, a aquellos que os encontráis cerca, a venir a verla. Encontraréis obras de los últimos años, pero especialmente la obra más reciente.
La temática es variada, paisajes, temas urbanos y figuras, especialmente retratos de mujeres, retratos en los que intento, más que una semejanza, transmitir a través de colores, formas y contornos el carácter humano y la personalidad de la retratada. Los que me conocen ya saben que para mi lo esencial en el arte no es el motivo sino la manera de transmitir sensaciones y emociones a través de la belleza, del ritmo y de las armonías cromáticas; resumiría diciendo que me interesa más el "cómo que el qué".
Espero a los que podáis asistir vuestros sinceros comentarios.
Un cordial saludo
G. Martí Ceballos
GALERÍA TUSET
Del 19 de Febrero al 23 de Marzo de 2013
C / Muntaner, 187 bis (entre Londres / París)
BARCELONA
↧
Nabis: profetas de la modernidad
En 1888, el joven Paul Sérusier, artista en periodo de aprendizaje, visitó Pont - Aven, pueblo de la Bretaña francesa donde Gauguin se había retirado en busca de ese arte primitivo lejos de la civilización. Allí conoció de la mano del maestro sus nuevas ideas sobre la pintura. En una de sus salidas pictóricas a "plein Air" Gauguin dio instrucciones a su pupilo: "Cómo ve usted ese árbol? ¿es verde? Pues ponga verde, el verde más bello de su paleta; y esa sombra ¿más bien azul? No tema pintarla tan azul como sea posible.
![]() |
Paul Sérusier "El Talismán" |
Paul Sérusier |
![]() |
Paul Sérusier "Retrato de Paul Ranson" |
![]() |
Paul Sérusier "Eva Bretona" |
![]() |
Maurice Denis "Jacob's Battle with the Angel" |
![]() |
Pierre Bonnard "Mujer con perro" |
![]() |
Paul Ranson Nude Laying on Her Back in a Clearing |
![]() |
Henri-Gabriel Ibels "En el circo" |
![]() |
Ker-Xavier Roussel Summer on the Mediterranean |
![]() |
Félix Valloton "Passerby also known as street" |
![]() |
Xavier Roussel, Édouard Vuillard, Romain Coolus, Felix Vallotton 1899 |
![]() |
Albert Aurier (1865-1892) |
Pierre Puvis de Chavannes El río (1865) |
![]() |
Paul Sérusier "The Apple Harvest" |
![]() |
Paul Sérusier "El bosque sagrado" |
![]() |
Paul Sérusier "Bretonas dans le Bois d'Amour" |
Existen pues según los pequeños ensayos cromáticos de la primera época (El talismán) y las grandes composiciones decorativas dos principios básicos enunciados por Maurice Denis, teórico del grupo: La "deformación subjetiva" y la deformación objetiva. La primera afirmaba que "las emociones o estados del alma provocados por un espectáculo cualquiera suscitan en la imaginación del artista unos signos o equivalentes plásticos capaces de reproducir esas emociones o estado del alma sin necesidad de reproducir el espectáculo visual. Es por ello que se permiten estas exageraciones del color y de la fisonomía. Para compensar este exceso era necesario "corregirlo" a través de la "deformación objetiva", el segundo principio, que imponía al artista la necesidad de una "composición decorativa, estética y racional" lo cual le obligaba a "trasponerlo todo en belleza".
![]() |
Paul Ranson "Paisaje de estilo japonés" |
En los Nabis concurrieron dos corrientes bien diferenciadas: aquellos que estaban imbuidos por filosofías espirituales (teosofía, cristianismo, catolicismo y esoterismo) como Sérusier, Denis y Ranson que se alejaban del mundo moderno para representar escenas religiosas pero con un simbolismo arcaico, y aquellos como Bonnard y Vuillard que plasmaban escenas callejeras e interiores, a los cuales no les preocupaban sus especulaciones abstractas sino sus propias sensaciones pero a través de las imágenes observadas del natural. Sin embargo, ambas tendencias tendían hacia ese aspecto trascendente y expresivo y al mismo tiempo decorativo. En definitiva, una forma de abordar los objetos y los seres cotidianos que sugiera solamente para mostrar un estado del alma. Como expresaba Mallarmé "el placer de adivinar poco a poco; sugerirlo, ése es el sueño" o como resumía el propio Gauguin, "La poesía comienza donde nace el misterio".
![]() |
Pierre Bonnard "Large dining room overlooking the garden" |
![]() |
Édouard Vuillard "Madre y hermana del artista" |
![]() |
Émile Bernard Bretonas en la pradera (1888) |
Pero a mi entender, el padre de todos los Nabis fue el entonces exiliado Gauguin, alma inicial y la chispa que iluminaría a los "profetas" para el posterior desarrollo de este movimiento. A pesar del intento de algunos de sus seguidores, como el joven Bernard, que pese a su amistad y admiración por el maestro nunca quiso ser un discípulo, Gauguin, el individualista misántropo y asocial, valoraba su legado como maestro incluso por encima de su propia obra. Escribe a su amigo Monfreid en una de sus últimas cartas: "Usted sabe desde hace tiempo lo que yo he querido establecer: el derecho a atreverse a todo. Mis capacidades no han dado un gran resultado, pero no obstante la máquina está lanzada. El público no me debe nada porque mi obra pictórica solo es relativamente buena pero los pintores que hoy día se benefician de esta libertad me deben algo". Ciertamente, mucho le debían; fue sin duda un gran visionario, un "profeta de la modernidad" que intuyó el gran paso que había dado el arte, pero, posiblemente, no se percató que él mismo, con su propia obra, sí había conseguido "un gran resultado", un resultado que lo encumbraría como uno de los padres (junto a Cézanne y Van Gogh) de la pintura moderna y por tanto iniciador de las primeras vanguardias pictóricas del apasionante y convulso siglo XX.
↧
Arte agradable o desagradable
![]() |
Escultura de silicona de Mueck |
Respondiendo al amigo tertuliano de este blog Adrian Bellesguard, veo que de hecho estamos de acuerdo en muchas cosas referidas al arte en general. Sin duda en mi anterior escrito en ningún momento he comparado a Manzoni con Mueck, ya que si uno es el realismo llevado a una escala de dimensiones descomunales, que efectivamente es lo que le da notoriedad, el otro se pierde a mi entender en devaneos conceptuales destinados a llamar la atención del público a base de realizar extravagancias en su mayoría desagradables. Ahora bien Adrian, evidentemente tenemos visiones diferentes respecto a lo que es desagradable o no y yo siempre me someto a la prueba definitiva: ¿Me colgaría o me instalaría cualquiera de las obras de estos "artistas" en mi propia casa? La respuesta es rotundamente NO. Pero me gustaría dejar claro que evidentemente no todas las obras de arte tienen que ser "agradables" ya que podríamos caer en la cursilería o en dar demasiada importancia a la belleza del motivo, es decir a su descripción, y no es eso lo que yo quiero dar a entender por agradable. Por poner un ejemplo Ernst Ludwig Kirchner (del que ya he comentado aquí) expresionista alemán del grupo Die Brücke, es un exponente claro de ese arte "no bello", degenerado lo llamaron los nazis, de colores contrastados y violentos, de líneas rotundas y agresivas, de motivos y descripciones en muchos casos que hieren la sensibilidad de las personas, pero poseen éstas obras aquella belleza de la estética, del arte más puro, del equilibrio de las formas y los colores, del ritmo, de la creación imaginativa que las hace, aun siendo desagradables en su descripción, agradables en su contenido plástico. Y para mi en esto consiste lo agradable de una obra, no en su descripción ni en su literatura sino en su belleza formal y estética, y esta es la razón por la que no encuentro agradables sino "desagradables" a estos "artistas" de los que hablamos aquí. Analicemos un momento a Mueck, ¿Cual es el mérito de su obra? ¿Que la hace tan llamativa y sorprendente? Sin duda alguna su gran logro radica en su invento de representar la figura humana de forma hiperrealista y en tres dimensiones (nadie lo había hecho que yo sepa), en segundo lugar su gran tamaño, su "dimensión fallesca" como muy bien tú dices, y en tercer lugar el virtuosismo que ciertamente posee, pero dejando de lado estos "hallazgos" y teniendo en cuenta los grandes medios de infraestructura que él dispone para realizar estas obras ¿Qué le queda de contenido, de estética plástica y de creatividad a su obra? Se limita a transcribir al pie de la letra un realismo ya existente, una imagen anecdótica, eso sí expresiva por su crudeza pero falta de ideas plásticas y estéticas. En cuanto a Manzoni, creo que el hecho de que cultivase "una estética propia" no es argumento suficiente para convertirlo en un buen artista; difiero totalmente en que "Todo lo que escupe el artista es arte" si eso que "escupe" es mierda o cualquiera otra de las ocurrencias que realizó, que a mi juicio carecen de todas las cualidades que requiere una buena obra de arte.
![]() |
Piero Manzoni |
Con respecto al neorrealismo de Freud o al neoexpresionismo de Markus Lüpertz o Miguel Barceló a mi parecer nada tienen que ver con los "artistas" mencionados más arriba. Los tres poseen estas cualidades estéticas y creativas, y muy importante que no había mencionado anteriormente, en las que el buen gusto está siempre presente. Habrá en ellos más o menos aciertos, como todo el mundo, pero a buen seguro sus obras tienen ese algo íntimo, sugerente, imaginativo, bello o no bello pero no desagradable y que nos llega a nuestra alma sin recurrir a la ocurrencia extravagante.
![]() |
Lucien Freud |
![]() |
Markus Lüpertz |
![]() |
Miquel Barceló |
En cuanto a tu última reflexión quizás sea cierta que la crítica negativa sea siempre algo envidiosa, es una cualidad inherente al ser humano, pero si Barceló (ni ningún otro artista) no critica a Mueck ni a Hirst, o en general no existen críticas negativas de arte por parte de los críticos de hoy en día, es algo que ni yo mismo entiendo. Los críticos de arte, los historiadores del arte y los verdaderos entendidos en estas materia, deberían opinar sin tapujos como lo hacen en otras vertientes artísticas (cine, teatro, música,etc,.), pero parece ser que en las artes plásticas nadie se atreve en ningún medio de comunicación a decir lo que piensa, todo son masajes y elogios en muchos casos infundados. Obviamente, estos artistas que mencionas, Barceló, Mueck y Hirst comparten el mercado y no quieren buscarse problemas. Curioso comportamiento si lo comparamos con los artistas y los críticos del pasado (especialmente en los finales del XIX y principios del siglo XX) que no tenían pelos en la lengua para criticarse y elogiarse entre ellos casi siempre con un profundo conocimiento de lo que argumentaban.
Sin duda entre los muchos de los que tanto "chillan" (o chillamos) contra todo este arte conceptual y extravagante y que no hemos alcanzado el gran mercado habrá muchos malos artistas, pero supongo que aunque uno sea un mal artista, o ni siquiera sea artista, tiene todo el derecho a opinar sobre lo que considera una farsa que está en el pensamiento de una gran mayoría y en boca de muy pocos.
↧
↧
El gouache o témpera
![]() |
Mujer de ojos verdes, 2013 Gouache sobre papel , 20x20 cm |
El gouache (yo prefiero llamarlo así) es una pintura que deriva de la acuarela, podríamos decir que es una acuarela opaca que contiene una adición extra de aglutinantes, es decir pigmentos inertes en una proporción mayor, lo que le dan esa consistencia más cremosa. Se diluye con muy poca agua, yo simplemente mojo el pincel ligeramente en una proporción que permita una aplicación cremosa y cubriente sobre la superficie.
Se puede utilizar el gouache a base de aplicar capas de color lisas e impecables pero normalmente se emplea para producir un efecto de pinceladas libres y espontáneas, todo dependerá del estilo y la destreza del pintor. Un gouache bien pintado no debe tener gruesos empastes ya que podría agrietarse. A diferencia de la acuarela, que colorea el papel, el gouache forma una película cubriente sobre la superficie empleada, si bien dependerá de la finalidad que persiga el artista ya que también permite, si se la diluye con más cantidad de agua, conseguir un efecto de aguada pero nunca se conseguirá el mismo brillo y calidad que una aguada realizada con acuarela.
La ventajas del gouache son muchas. Seca en pocos minutos lo cual la hace muy práctica de usar. Se pueden aplicar diferentes colores unos sobre otros con gran rapidez y además puede aplicarse en cualquier soporte: papel, cartón y madera son los más usados pero incluso el lienzo permite su aplicación. Yo uso casi siempre papel de un gramaje de 350 g (como una cartulina), pero puede emplearse sobre papeles más delgados. Normalmente se emplean papeles más lisos, no tan texturados como los de la acuarela. El gouache también resulta muy versátil a la hora de aplicarlo sobre formatos pequeños, medianos y grandes ya que todo dependerá de los tamaños de los pinceles que se usen (huelga decir que la obra pequeña requerirá pinceles más pequeños que la obra de gran formato). Siguiendo con sus ventajas diremos que el gouache es una pintura que posee una rica e intensa tonalidad por lo que es ideal para fuertes cromatismos y debido a su rápido secado se puede utilizar de manera muy espontánea produciendo un efecto alla prima.
Recomiendo usar colores de buena calidad, de pigmentos puros que no decoloren con el tiempo. Yo utilizo la marca Talens que siempre me ha dado excelentes resultados. No hace falta gastar dinero extra en comprar muchos colores innecesarios que se venden en el mercado. Bastan los tres colores primarios (el magenta, el amarillo limón y el azul cyan) además del blanco y el negro. Mezclando estos colores es suficiente para realizar infinidad de tonalidades, pero si queréis enriquecer la paleta con colores puros que resultarían imposibles de realizar con la mezcla de los primarios, os recomiendo además el bermellón, el verde esmeralda, el azul ultramar, el amarillo medio y el violeta. Con esos diez colores y algo de práctica os aseguro que podréis hacer cualquier tonalidad que queráis.
En cuanto a las modelos o los motivos de mis cuadros, ya sean paisajes o figuras, por lo general surgen de dibujos que realizo en un pequeño cuaderno de apuntes, que bien pueden ser realizados del natural, de alguna fotografía o simplemente salidos de la imaginación. Creo que la pintura expresionista y fauvista que yo suelo hacer, aun siendo figurativa, deja alas a la creatividad para interpretar los motivos que la naturaleza nos ofrece con toda libertad e inventiva. Como decía Paul Gauguin: "El artista no debe copiar la naturaleza, sino tomar sus elementos y crear un nuevo". Otro gran artista, Henri Matisse proclamaba la necesidad de un modelo como punto de partida para poder "abandonarlo". En ambos casos, sus palabras nos animan a partir de la naturaleza misma para realizar nuestra propia interpretación de lo que vemos.
El procedimiento que sigo suele ser siempre el mismo. Primero esbozo unas cuantas líneas del motivo, solo líneas de composición, los espacios generales sin apenas detalles, después con el color voy dibujando y construyendo. Muchas veces realizo, previamente al dibujo, una aguada sobre el papel blanco con alguna tonalidad para darle un mayor matiz a la obra final, ya que así los espacios del papel que no se hayan pintado siempre resultarán más ricos. En el ejemplo que os muestro a continuación he partido de un pequeño esbozo (fig 1) realizado en mi bloc de notas. Partiendo de este dibujo realizo ya el dibujo previo del cuadro en el papel definitivo (fig 2). Un pequeño gouache de 20 x20 cm.
Después paso a colorear las partes principales del papel, sin detenerme en detalles, "paseándome" intuitivamente por la superficie para así realizar un colorido armónico genérico. Este color general me servirá como base, una vez seco, para aplicar las diferentes capas, de manera que en algunas partes existan esas transparencias que dan esa riqueza de matices que hace que la obra resulte más atmosférica.
A continuación paso a reforzar el dibujo con lineas irregulares, armonizo colores y realizo algunos detalles, pocos ya que prefiero sugerir de manera expresiva a través del color y de la línea contundente. A veces con la pintura sin apenas diluir con agua, a veces más diluida. Trabajo con rapidez, sin pararme a pensar en la perfección, guiado por la intuición y el razonamiento a partes iguales. Creo que el arte no debe ser absolutamente perfecto ni cerebral en exceso ya que entonces le faltaría a la obra esa expresividad que viene del interior y que no es producto del intelecto y de la razón sino del alma única que cada uno de nosotros llevamos dentro.
Os paso a continuación algunas de mis obras realizadas en los últimos años con la técnica del gouache. En mis páginas web podéis ver muchas más obras.
![]() |
Paseo al atardecer ( 2010) Gouache sobre papel, 30x30 cm |
Recomiendo usar colores de buena calidad, de pigmentos puros que no decoloren con el tiempo. Yo utilizo la marca Talens que siempre me ha dado excelentes resultados. No hace falta gastar dinero extra en comprar muchos colores innecesarios que se venden en el mercado. Bastan los tres colores primarios (el magenta, el amarillo limón y el azul cyan) además del blanco y el negro. Mezclando estos colores es suficiente para realizar infinidad de tonalidades, pero si queréis enriquecer la paleta con colores puros que resultarían imposibles de realizar con la mezcla de los primarios, os recomiendo además el bermellón, el verde esmeralda, el azul ultramar, el amarillo medio y el violeta. Con esos diez colores y algo de práctica os aseguro que podréis hacer cualquier tonalidad que queráis.
El procedimiento que sigo suele ser siempre el mismo. Primero esbozo unas cuantas líneas del motivo, solo líneas de composición, los espacios generales sin apenas detalles, después con el color voy dibujando y construyendo. Muchas veces realizo, previamente al dibujo, una aguada sobre el papel blanco con alguna tonalidad para darle un mayor matiz a la obra final, ya que así los espacios del papel que no se hayan pintado siempre resultarán más ricos. En el ejemplo que os muestro a continuación he partido de un pequeño esbozo (fig 1) realizado en mi bloc de notas. Partiendo de este dibujo realizo ya el dibujo previo del cuadro en el papel definitivo (fig 2). Un pequeño gouache de 20 x20 cm.
![]() |
fig 1 Esbozo a bolígrafo) fig 2 Dibujo previo del gouache |
![]() |
Los tres estados previos |
![]() |
Obra acabada Rubia de ojos azules, 2013 Gouache sobre papel, 20x20 cm. |
Por supuesto no existe ninguna receta para pintar al gouache ni tampoco con ninguna otra técnica. Solo os he dado algunas pautas que yo sigo y que me han dado muy buenos resultados. Cada artista ha de tener su propia receta que va adquiriendo y variando a lo largo de los años ya que una de las grandes virtudes del arte y de la creación artística es que sus posibilidades son infinitas y el artista siempre, y durante toda su vida, es un alumno que aprende cada día pacientemente. "La práctica hace al maestro", no cabe duda.
Os paso a continuación algunas de mis obras realizadas en los últimos años con la técnica del gouache. En mis páginas web podéis ver muchas más obras.
![]() |
"Jazz" , 2006 Gouache sobre papel, 21x30 cm |
![]() |
"Andrea con Sonia" , 2006 Gouache sobre papel, 50x70cm |
![]() |
"Barcas en Cadaqués" , 2007 Gouache sobre papel, 12x12cm |
![]() |
"Sombrerería" , 2007 Gouache sobre papel, 25x69 cm |
![]() |
"La siesta de andrea" , 2007 Gouache sobre papel, 50x40cm |
![]() |
"Chica en la butaca roja" , 2007 Gouache sobre papel, 50x70cm |
![]() |
"Desnudo con fondo rojo" , 2007 Gouache sobre papel, 65x50cm |
![]() |
"Paisaje de Holanda" , 2008 Gouache sobre papel, 30x30 cm |
![]() |
"Costa Brava (Fornells)" , 2008 Gouache sobre papel, 15x15cm |
![]() |
"Bodegón con manzanas" , 2010 Gouache sobre papel, 30x30 cm |
![]() |
"Mujer flamenca" , 2009 Gouache sobre papel, 21x30 cm |
![]() |
"Mujer en la mesa" , 2010 Gouache sobre papel, 20x20 cm |
![]() |
"Desnudo en la playa" , 2011 Gouache sobre papel, 21x30 cm |
![]() |
"Pelirroja tomando café" , 2011 Gouache sobre papel, 20x20 cm |
![]() |
"Fumando ante la ventana" , 2013 Gouache sobre papel, 20x20 cm |
![]() |
"Rostro a contraluz" , 2013 Gouache sobre papel, 20x20 cm |
↧
Cómo pintar un cuadro
![]() |
Rubia vestida de azul (2013) Acrílico sobre madera , 80 x80 cm |
Para aprender a pintar hay primeramente que aprender la técnica del dibujo, sin un buen dibujo de base la obra se desmorona, carece de ritmo y por tanto el resultado es poco satisfactorio. Pero como ya ha comentado en anteriores artículos (La importancia del dibujo) si el artista se decanta por un estilo más expresivo o colorista, este dibujo puede alterarse y deformarse de forma voluntaria para dar más expresividad a la obra. Asimismo, el artista que elija el estilo abstracto, no requerirá de un dibujo tan perfecto como un artista que pretenda hacer una pintura realista, pero aun así una buena base de dibujo siempre será un soporte imprescindible para cualquier artista que se precie.
En cuanto al color, tampoco voy a extenderme, ya que también he comentado al respecto (La importancia del color). El equilibrio de tonalidades, una buena armonización de los colores y una correcta y equilibrada composición de los planos generales del cuadro, serán primordiales a la hora de conseguir un buen resultado, pero insisto, no existen reglas inamovibles y menos en las relaciones de los colores y formas, ya que sus posibilidades son infinitas y por tanto sería imposible crear unas reglas concretas. Unas nociones básicas de color y composición, aprender a desarrollar la parte más intuitiva que uno lleva dentro (la creatividad) y la práctica de los años harán que, si uno dispone de esa intuición innata, la obra contenga esa esencia, ese buen gusto y ese equilibrio que llegará a transmitirnos emociones y sensaciones de armonía.
Así pues paso a exponer brevemente mi método de trabajo, repito el mío propio, que será diferente para cada artista según el estilo que elija, sus gustos personales y su propia caligrafía pictórica. En primer lugar esbozo, a partir del natural, de dibujos previos o incluso de fotografías (lo importante a mi entender es el resultado, no como se trabaje) unas líneas básicas del dibujo con lápiz o con el mismo pincel ligeramente humedecido con algún color más líquido. No entro en detalles (mi pintura no tiene muchos detalles) ya que me interesa de entrada situar los planos principales del cuadro y conseguir una composición equilibrada y un ritmo de líneas bello y dinámico.
![]() |
Primer estado |
Una vez trazados estos contornos básicos paso a aplicar rápidamente las capas de color por toda la superficie, cubriendo todo el cuadro para así poder aplicar las siguientes capas de forma que la relación entre los colores sea visible, ya en su comienzo, para poder armonizarlos. Si pintase y acabase unas zonas del cuadro dejando otras en blanco no tendría la referencia del conjunto y sería muy difícil conseguir una armonización general de los colores y de las tonalidades. Para mi lo importante es el todo y no el detalle, si uno se entretiene en pequeñas trivialidades puede echar a perder el resultado final.
![]() |
Segundo estado |
Una vez seca esta primera capa de color (la pintura acrílica seca rápidamente, en unos 10 o 15 minutos según el empaste), paso a reforzar los colores, "paseándome" - como decía Matisse- por toda la superficie, armonizando aquí y allá, construyendo los volúmenes con claros y oscuros, dibujando con los colores por medio de sus diferentes tonalidades. Aplico las zonas más oscuras para tener referencia a la hora de poner las más claras, las más brillantes. Matizo los tonos medios, ahora con el pincel más diluido, ahora con el pincel más seco, para así dejar traslucir parte de las capas anteriores, ya secas, de forma que esas transparencias le den al conjunto una sensación atmosférica y una gran riqueza de matices. Al mismo tiempo, a medida que se va secando voy incorporando algunos contornos, negros, grises, azulados, más bien de tonalidades oscuras, que van construyendo y dando fuerza a los planos de color.
![]() |
Tercer estado |
Por último entro en algunos detalles que puedan servir para reforzar el motivo. En el caso de las figuras, los rasgos de la cara, las manos u objetos como jarrones, estampados o flores. No me detengo en ellos mucho más de lo necesario, ya que no quiero sobrecargar el conjunto. Después vuelvo a insistir en los contornos que requieren más fuerza y al mismo tiempo matizo o fusiono algunos de estos contornos con el fondo de color. Trabajo de forma rápida, sin insistir demasiado, dejando ese punto de espontaneidad, ese estado inacabado que hace la obra más atmosférica y ligera, menos rígida, más suelta y que permite al espectador, podríamos decir, "acabarla" en su imaginación.
Una vez concluida la dejo reposar. La vuelvo a observar en frío, diría que con mayor razonamiento, al cabo de unas horas o en los días posteriores. Si es necesario realizo algunos retoques, pocos ya que perdería esa fuerza primeriza que la hace más expresiva.
![]() |
Rostro fauvista (2013) Acrílico sobre madera, 70 x 70 cm |
Bien amigos del arte, como siempre os digo una imagen vale más que mil palabras. Os paso un vídeo que he realizado (disculpadme pero es un vídeo casero) para que podáis captar un poco mejor lo que os acabo de explicar. Cualquier comentario al respecto (respetuoso, claro está), aporte o sugerencia será enriquecedor para mi.
↧
Piedras pintadas, piedras milenarias.
Desde siempre me ha fascinado el paso del tiempo y en especial pensar como debían ser las cosas hace siglos o milenios y cuales son aquellas que han permanecido iguales o casi iguales. Se me ocurrió este verano paseando por la playa observando atentamente las piedras que iba encontrando, tanto las sumergidas en el agua como en la misma arena. Lo que más me fascinó de ellas fue las variadas formas y texturas que tenían y en especial lo agradable que resultaba sostenerlas en la mano ya que se adaptaban perfectamente como si estuvieran hechas a medida. No importaba el tamaño o la forma de esos cantos rodados, siempre se acoplaban agradablemente entre los dedos cuando las sujetabas con una leve presión. Pensé en la cantidad de siglos o tal vez de milenios que tenían cada una de ellas. Quizás en la época de la invasión romana o tal vez anteriormente, cuando el Mediterráneo estaba poblado por las tribus de los Iberos, cada una de estas piedras debía ser exactamente igual que ahora. Posiblemente eran un poco más grandes, muy poco más, ya que el lento desgaste producido por el rozamiento de las olas durante estos milenios las habría reducido, pero de forma tan leve que uno se fascina de tener algo entre las manos que quizás uno de estos primitivos habitantes había tenido también entre las suyas.
Se me ocurrió entonces que podía pintarlas y utilizarlas como soporte, un soporte milenario ¡Que lujo! Además, sus infinitas formas me podían sugerir variados ritmos y colores, en especial esos rostros femeninos que tanto me gusta pintar que se adaptaban impecablemente a sus formas caprichosas. Eso es precisamente lo que más me ha gustado de este experimento de pintar en tres dimensiones, su adaptabilidad y la gran cantidad de ideas que puede sugerirte la naturaleza en su estado más puro. Y para más ventajas trabajar sobre un soporte que el tiempo no deteriora y que posee una durabilidad a prueba de siglos, de milenios, de.... ¡Ah! Y las puedes hacer servir de pisapapeles, colgarlas en una pared, llevártelas en el bolsillo (las más pequeñas) o simplemente colocarlas en cualquier lugar como adorno.
Aquí os paso algunas muestras. Su tamaño oscila entre 3 y 12 cm y su peso entre los 100 y los 500 gramos aproximadamente. Están pintadas con pintura acrílica, previamente aplicada una base de gesso, y después barnizadas con barniz marino para que puedan tocarse y manosearse todo lo que uno quiera. Y como he dicho más arriba resultan sumamente agradables de tocar. Otra ventaja importante: ¡Pintura para tocar! Que más se puede pedir.
↧
Reprducciones en alta calidad Giclée
Estimados amigos del arte,
Comienzo un nuevo proyecto a través del cual podéis adquirir reproducciones (posters) de muchas de mis obras mediante un proceso gráfico llamado Giclée. Se trata de un sistema para realizar impresiones artísticas de muy alta calidad sobre papeles especialmente creados para este tipo de reproducciones. De esta manera podéis disponer de alguna de mis obras a precios mucho más asequibles que los originales sin perder por ello la calidad del original.
Os aseguro que el resultado excelente.
En esta nueva sección de mi página web que os adjunto tenéis toda la información sobre tamaños, precios, envío, etc.,
Espero vuestros comentarios, sugerencias o críticas.
Gracias y un saludo
↧
↧
Para esta Navidad sorteo 3 reproducciones de mis obras
Estimados amigos del arte,
Como ya os informé he comenzado un nuevo proyecto a través del cual podéis adquirir reproducciones (posters) de muchas de mis obras mediante un proceso de impresión de alta calidad llamado Giclée. Como necesito toda la ayuda posible para promocionar este proyecto me ha parecido oportuno para esta Navidad 2013 sortear tres de estas reproducciones de tamaño 50 x 50 cm ( valoradas en 85 euros cada una ) entre todos mis amig@s y contactos de facebook.
Para ello debéis clicar "Me gusta"(los que no lo habéis hecho) en la cabecera de mi página Martí Ceballos. Artista pintor (importante: clicar en la cabecera arriba a la derecha) y a continuación compartir con vuestros amigos esta publicación : sorteo de tres reproducciones de mis obras.
Entre tod@s los que hayáis puesto "Me gusta" y "Compartido" esta publicación saldrán tres ganadores que recibirán una de las tres reproducciones que os adjunto.
El plazo para hacer esta "votación" será hasta el 22 de Diciembre de 2013, día en que sortearé las tres reproducciones y serán publicados los nombres de los afortunados.
Como veis podéis tener regalo para esta Navidad sin comprar ni pagar ningún boleto.
Espero vuestra colaboración y la mejor suerte.
Muchas gracias y un saludo
G. Martí Ceballos
↧
Mis cuadros de la ciudad de Barcelona
Estimados amigos del arte,
Si queréis visitar Barcelona, sus calles, tiendas, escaparates y escenas urbanas podéis hacerlo a través de mis pinturas en Pinterest. Se trata de una serie de gouaches, óleos y acrílicos que he pintado a lo largo de los años (aproximadamente desde 1997) y que he reunido para poder tener una visión más generalizada de mis pinturas de la ciudad donde nací y me crié.
Como veréis no se trata solamente de vistas de la ciudad en un sentido arquitectónico, ni un recorrido de los lugares más típicamente turísticos , que también obviamente los hay, sino más bien una visión de sus calles, sus paseantes, sus tiendas y escaparates y especialmente sus coloridas Ramblas. Sin duda, el estilo es diverso debido a una evolución de los años, pero todas ellas tienen, creo yo, ese nexo común por la utilización de colores vibrantes, con trazos a veces contundentes, otras veces sin contorno utilizando planos de colores más apastelados.
De algunas de estas obras edité hace unos años unas postales, concretamente 23 vistas de Barcelona, que aparecen en esta colección de obras barcelonesas que os adjunto en este enlace de Pinterest .
Os pido disculpas por la baja calidad de algunas de las fotos de los primeros tiempos que desmerecen la obra original. Más abajo os paso también un vídeo que realicé con algunas de estas pintura al son de la Rumba Catalana.
Aquí mismo os paso algunas muestras.
↧
Cómo coleccionar arte.
Algunas fotos de los cuadros de mi colección particular. Como veis, mi casa/estudio está literalmente forrada de cuadros. |
Hoy he recibido un artículo que habla de cómo coleccionar arte proporcionándote siete claves para realizar la colección de la mejor forma posible. En general me ha gustado este artículo porque incide en la cuestión principal de cómo debería ser un coleccionista de arte, es decir que lo sea por auténtico amor al arte y por un puro placer visual personal. A mi entender los siete puntos que comenta son importantes, especialmente formarse en el arte leyendo y viendo mucha pintura para así educar tu mirada, pero además añadiría que es primordial no dejarse embaucar por la "literatura" de unos cuantos "entendidos" en arte, curadores y especuladores que intentarán vendernos aquello que no nos gusta. "Que no nos hagan creer mediante la palabra aquello que no nos llega a nuestro corazón a través de la vista". Por supuesto no seguir las modas y tendencias ni las excentricidades sin valor artístico sino guiarse por la intuición y el gusto personal. En definitiva que la emoción prevalezca sobre la razón (la razón solo debe actuar en la valoración del precio dentro de las posibilidades de cada uno).
Sólo hay una cosa de este artículo que no comparto plenamente: invertir en arte no es una inversión rentable y segura a nivel económico y más cuando se compra sin tener en cuenta las tendencias y los curriculums; quizás sí sea rentable en un futuro, un futuro indeterminado, pero ni mucho menos, hay que ser realista y sincero, es seguro.
Para terminar lo único en lo que difiero del presente artículo son algunas de las imágenes del post que me parecen precisamente este tipo de arte "contemporáneo/moderno/conceptual" que es precisamente el que muchos de los especuladores avispados aprovechan para hacer sus negocios. Viendo que estas obras son reverenciadas por los "entendidos", muchos posibles aficionados, confundidos, se dejan convencer comprando finalmente un producto que en el fondo no les agrada ni les llega al corazón. Insisto, en cuestiones de arte hay que dejarse llevar por el conocimiento y la formación adquirida, el gusto personal y la intuición. Así seguro que no os van a dar gato por liebre.
Os paso el artículo en cuestión realizado a través de Artelista por Sara Puerto.
Si queréis podéis leer algunos artículos de mi blog en los que reflexiono sobre algunos de estos temas y de los que quizás podáis sacar alguna luz.
Aquí tenéis algunos buenos colegas artistas de gran calidad y que por ahora son "asequibles" para empezar alguna colección de arte. Espero que os gusten. Obviamente yo no me incluyo para no pecar de poca modestia.
![]() |
Ima Pérez-Albert Página web |
![]() |
Isabel Gutiérrez Página web |
![]() |
Miguel-Anxo Varela Página web |
![]() |
Antonio Álvarez Gordillo Página web |
![]() |
Nico Brunet Página web |
![]() |
Pilar Rios Página web |
![]() |
Joaquim Santaló Página web |
![]() |
Carmen de los Llanos Ochoa Página web |
![]() |
Horacio Guillermo Montes Página web |
↧